中医养生经络养生-中医养生经络养生课程

1. 中医上的经络是什么？
2. 没有中医理论基础，如何开始学习经络知识呢？
3. 中医的筋络调理有哪些依据呢？
4. 现代医学如何解释中医经络？

中医上的经络是什么？

经络是经脉和脉络的总称，是运行全身气血，联络脏腑，形体官窍，沟通上下内外感应传导信息的通路系统，是人体结构的重要组成部分。中医上说经络是人体内的交通枢纽，靠对经络的打击或***可以达到治疗疾病的效果，并且没有副作用。人体针灸和推拿按摩都上以经络为前提的，因此经络是中医学重要组成部分。

没有中医理论基础，如何开始学习经络知识呢？

由胡军平主编的这本《中医经络穴位》将原本较为繁琐的经络穴位内容用最精简的文字概括并配以图片说明。每个人都可以通过学习，尝试自我治疗疾病和强身健体，非常适合初学中医和热爱中医的人士阅读。 本书是步入中医殿堂的最佳入门读物。

中医的筋络调理有哪些依据呢？

没学过中医，说不全面。只知道中医不通则痛的道理非常对，人体本身是个大的循环，哪个部位有了阻滞就不舒服，通了就好了。其实中国人自古以来讲的就是天道循环，不论医道还是人道都是不通则痛。我觉得中国的哲学思想更符合自然法则。

中医大量的使用类比作为结论，这是很荒唐的！很不具有指导意义，即中医基本上是蒙的。这就是中医很难发展的根本原因。如果中医还总是把这些不科学的理论奉为博大精深，排斥科学，中医的死亡就来临了。

经络决生死，医百病。经三千年活人无数厉代高手无数经典等身。在红墙内如说不会针灸都不好意思说自已是医生。经络在一切活的动物和植物本体内都有，但死亡后就没有了。经络是中医独有的理论世界其它民族都没有。用经络诊断用经络治疗但现代科学至今无法证明被封建迷信！这不是经络的错而是科技落后。

中医理论是模糊理论，但是具有极大的推理空间，也可以涵盖西医，中医推理超过西医的理论在于它可以进行模糊推理验证，比如:骨神经传热效率超过肌体神经传热效率，利用骨神经的感觉反射可以实现头颈背的发汗，可以改善内脏血障血竭，可以治疗颈椎病和体寒及运动能力下降，还可以治疗脑血栓。我可以在家里就研究理论超越各方神圣，西医则必须在实验室和医院里发展，而且患者不能主宰自己的命运。中医是自己成为主宰者，中医圣手完全可以超越西医。

依据就是有效果，最简单的咳嗽到比较难搞的肝肾功能性疾病，通过经络穴位的治疗都是立竿见影，别问为什么，实践出真知。一个肺炎就够喝一壶的了，几个穴位按压后吐两天黏痰就没事儿了，还需要怎么解释！

现代医学如何解释中医经络？

我是爱国的，爱生我养我的这片土地，这是我的立场，中国有许多方面都已经领先了世界，但很多问题都是相对的，有精华必定有糟粕。

1，经络研究的现状

经现代各方面学者的研究经络可能是神经或者是体液、能量、细胞群等等，众说纷纭，没有一个统一的标准，但每个理论都能说出自己的理论依据。

2，经络的理论依据

《皇帝内经》是后期所有经络学的数据依据。理论依据是建立在“阴阳”的体系之上的。当然包括传统医学也是建立在这个哲学思想的体系之上的。

那么现代医学是如何看待经络呢？

值得注意的是经现代医学的努力，经络是什么直到现在也没研究明白。从经络这一点衍生出各类学说也是神神秘秘的。当然肯定会有人说世界上不可以解释的事情多了，研究不明白很正常。

然后真是情况却很打脸，很多现代医学研究者为了躲避没有必要的风险还有基于民族情感的角度，基本上都是差不多的回答:经络学博大精深，希望后世人能研究出来。很多人引古为荣，凡事传统的，古老的都是最好的。有没有经络这不重要，重要的是信仰和态度。我个人认为很多事情是彩色的，但医学绝对不可以。

刚看了一个病例：一个女的雷诺症割了七个手指头运用的不就是现代医学吗？又复发再割再复发再割割净了她也到老透的时候了。割割了事难道这个病人和现代医学没有想办法不割去复活吗？现代医学不能完美的解决现代病费尽心思去解决经络累不？再说经络学和现代医学不是一个体系为什么不互助而互击！科学发展到今天还有那么多国家为了什么神啊上帝信奉打仗科学你去给他们解释去，提高关税限制他人发展科学啊你解释去！累有点。