24-105镜头适合街拍吗，虚化效果如何？
24-105这个镜头，个人觉得是非常适合街拍的，当然我说的是纪实街拍，并不是以街头为背景的人像摄影。
在全画幅机身上用24-105这个镜头，虚化是比较适中的，在长焦端能体现出较为明显的虚化效果。当然，你想实现大光圈定焦那样的空气切割效果，就别想了，达不到！普通突出一下拍摄主体还是没问题的。
△上图为24-105镜头的105端拍摄
这颗镜头想要实现强烈虚化并不好办到，除非拍摄局部小景别。但达到增加画面层次感还是能够办到的。说白了就是看你怎么用了，用于纪实摄影肯定OK，正好环境也能收纳画面之中，拍纯人像肯定不如85L、135L这类的大光圈定焦。
因此，这恰恰也说明，这支24-105适合作为扫街的镜头，除了上面说到的不大不小的虚化，还有如下这几点很适合:
焦段实用
变焦，从广角到中长焦点都有所覆盖，将24、28、35、50、85、105这些常用焦段全部囊括，而这些焦段大部分都是纪实街拍的适合焦段。
这样在扫街过程中就比定焦镜头方便太多了。向右一拧就能得到视野宽广的广角画面:
向左一转就能得到景深较浅，景别更小的小品构图画面:
可谓驾驭各类画面游刃有余。这样的镜头用起来就是图的方便。在扫街过程中，突变因素很难预估，灵活的焦段变化可以非常快捷地抓住拍摄时机。这一点，谁用谁知道。
光圈够用
其实在街拍过程中并不需要过大的光圈，特别是在白天室外，街拍需要更多的是记录情境，记录***，纪录风貌，记录场景，这些都不能用大光圈虚化没了，要保持必要的景深。这支镜头光圈是恒定F4，完全够了，至少对于扫街来说是够用的。很多街拍题材，在拍摄过程中经常用到的是F8左右的光圈，就是为了保持画面较大的景深，得到更多画面信息元素。
镜头画质不错
很多人认为这支24-105是红圈镜头中的狗头，素质远比不了***。其实这种说法有些夸张了。这支镜头从定位来看，确实比不了24-70，但它并不孬。还是对得起红圈这个标识的。画面锐度不错，最大光圈可用，色彩是传统的红圈风格。单说画质，它其实很对得起价格。非要挑毛病，只不过焦外比不了更好的镜头，但觉对比廉价镜头强太多了。
扫街对于画质要求并不是太高，这支头绰绰有余。
综合上述因素，个人认为24-105是一支适合扫街的镜头。
24-105镜头是佳能镜头，虽然我不是佳能用户，但在理论是一样的！
先说街拍这个事。
一般人认为，用小广街最好，比如经典街拍定焦镜头35mm,有强烈的现场感、环境感等，24－105这只镜头倒涵盖了小广这个焦段；而街拍我个人认为并不是广焦好，用广焦需要靠近被摄主体，从一定程度上可能会影响到被摄主体，除了拍摄者需要一定“胆量”，还得考虑被摄人物的态度，所以有时候长焦街拍可能会更好一些，恰恰24－105具有105这个焦段，所以总体来讲，我认为还是比较实用的。
题主所说的虚化效果，其实就是景深问题。
景深问题与光圈、焦距和物距有关。我们看看20-105这只镜头的参数：最大光圈f/4，长焦端是105，最近对焦距离是0.45m。从上面的参数来讲，光圈不够大是这只镜头最大的短板，为了虚化效果，也就是小景深，除了用最大光圈和长焦端外，靠近拍摄对象，也是提高虚化效果的手段之一。
光圈不够大，靠上去拍虚化效果就出来了，关键要被摄人物能接受才行。
除了靠近拍，用最大光圈也就是f/4和长焦端组合来拍，也是获得虚化效果的手段之一。
24-105这只镜头，是小三元镜头，想让它画质很好也不太现实，但从价格上来讲，也还算不错了，这就是所谓的性价比！
我是南方之南，欢迎关注。
适合街拍还是可以的，但是虚化效果肯定不行。首先我们来了解一下这个镜头，24-105是佳能镜头群里的专属，内行人一看就是佳能头。这个镜头经常出现在佳能的套机上，几乎所有6d2和5d4，在卖套机时，都是套的这个镜头。所以拥有率比较高。但是你在购买时不想要这个镜头，经销商也会给你卸下来。不过在很多一般只是买个单反玩的普通摄影爱好者身上，这只镜头一直作为主要镜头使用的，特别是一些初入全画幅相机的小白们，当然，很多机关团体也是用这个工作头。
24-105/4.0这个镜头在摄影圈子里大家都喊它是狗头，甚至说它是伪红圈。毕竟几千块的价格和4.0的光圈，根本不能与24-70/2.8这只***镜头之一相媲美。如果用24-105/4.0拍摄街拍人像，当然也许是可以的，不过这个焦段的镜头和这么小的光圈，想给背景虚化是比较难了，只能说是有组织的活动，专门的***，通过摆拍，也许还是可以拍出照片来。如果是我，有这样一个镜头，我肯定不会拿它来街拍，不仅没有面子，而且拍的照片可能很一般，不如把它赶紧出了。街拍建议带这三个镜头比较好，70-200/2.8，85-1.4，35-1.4。
24-105镜头适合街拍吗，虚化效果如何？
剑舞影像，西部摄影爱好者，我来和大家交流摄影问题
24-105镜头是佳能小三元镜头之一，这个镜头是一款很实用的镜头。
至于说是否适合街拍，主要是看我们在街道上所拍摄的内容了，比如，我们在街上可以拍摄建筑风物，街道民俗风情，人像抓拍等形式，不同的题材可能需要的器材不太一样，就看我们的拍摄需要了。
如果是普通的拍摄，本人觉得这个镜头是足够了，虽说光圈不是像***镜头一样的2.8，但也是在我们日常街拍中也是可以胜任的。
24-105毕竟是佳能红圈镜头，成像品质还是可以信赖的，如果我们拍摄建筑风物、民俗风情、人文抓拍等，本人觉得这个镜头是完全可以的。
如果要街拍人像，虚化效果还是相比略为弱一点，因为毕竟它的最大光圈是4，另外这个镜头用于拍摄人像不是太理想，成像一般，锐度也是很普通。
这个镜头暗角还是比较严重，畸变也是比较严重，拍摄人像画质还是相比较为肉一点，所以用这个镜头拍摄人像还是一般，虚化效果也不是太好。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
如果这个回答对你有帮助，请关注、点赞支持
24-105是我卖掉的第一个镜头，也许也是很多人卖掉的第1个镜头。卖掉的原因都很简单，手里的牛头多了，24-105就显得有些吃灰了。我使用24-105时间最长的一次是去阳朔旅游，想尝试一下，作为旅游头的话合不合适，答案是还算方便，但弱光环境不好用。
那么，24-105用来街拍怎么样呢？理论上说，什么头都可以用来街拍。毕竟街拍注重的是内容，画质可以放在第2位。但我在街拍的时候，从来没有用过24-105。原因有几个：1、焦距有点尴尬。105这个焦段不算长，如果想不影响别人偷偷的拍摄，很难成功。想不惊动拍摄对象，要使用135以上的镜头。2、光圈不适合全时拍摄。拍人文的时候一般是不讲究虚化的，但弱光环境绝对需要一个大光圈镜头。像35F1.4这样的镜头，之所以成为人文的代表，可以从早拍到晚也是一个优势。
我个人街拍的时候，最喜欢的镜头是35F1.4和135F1.8（适马）。这两个镜头适合从美女到人文的全时段所有题材拍摄。从画质上来说也比24-105出色，重量也差不多。
我房贷24万，15年还清请问我每月还多少钱？
目前，人行公布的5年期以上的贷款年利率是4.9%，按基准利率试算，在利率不变的情况下，***用“等额本息还款”方式还款，利息总额是64062.9元，每月还款金额是2533.86元；***用“等额本金还款”方式还款，利息总额是59290元，第一期还款金额：2980.00元，每月还款金额逐月递减。 （应答时间：2019年8月5日，最新业务变动请以招行***公布为准。）
想配个广角，尼康14-24、尼康16-35f4和腾龙15-30f2.8如何选择？
想配个广角，尼康14-24、尼康16-35f4和腾龙15-30f2.8如何选择？
实话说，这三个镜头都是不错的镜头，它们完全可以满足大多摄影玩家的要求。主要在于各位的预算情况来定了。
尼康14-24/2.8
这个镜头是尼康***镜头之一，超大广角，成像一流，可以说它是三个镜头里做工最为好的一款，大灯泡的前镜，相当霸气，缺点是安装滤镜不方便。这个镜头很重，感觉是一块铁，呵呵。价格九千左右。
尼康16-35/4
尼康小三元镜头之一，恒定光圈4，如果喜欢拍风景，选它是很不错的，尤其是外出拍摄，重量相对14-24来说轻了不少，而且4的光圈拍风光没一点问题，套滤镜方便些。价格也便宜不少：六千左右。
腾龙15-30/2.8
腾龙近些年来也出了一些不错的镜头，这款镜头也是腾龙的优秀镜头，带防抖，畸变非常小，锐度惊人的好，全开光圈可用，做工扎实、用料实足，所以它的重量也重，拍风光、星芒的好镜头。价格：六千左右。
以上把三个镜头特点还有它们的价格大致说了一下，就看你的经济情况而选择了。
愿你选择到满意的镜头来。
也欢迎各位摄影玩家在评论区讨论并补充。
我就是“剑舞影像”，欢迎关注，我们一同交流摄影。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lsdaojiao.com/post/162.html
